Η ΤΡΑΓΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ

Δεν πέρασε πολύ καιρός από τη συνέντευξη του κύριου Πατούλη στην εφημερίδα «ΑΜΑΡΥΣΙΑ», όπου διαβεβαίωνε όλους τους δημότες πως η υπόθεση του δανεισμού και των οικονομικών του Δήμου είναι σε καλό δρόμο. Αιφνιδιαστικά όμως, πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 13ης Νοεμβρίου, να κηρύξει έκπτωτη την κοινοπραξία των τραπεζών που θα χορηγούσε το δάνειο των 200.000.000 ευρώ στο Δήμο.

    Ασφαλώς δεν είναι τυχαίο πως της ανωτέρω απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, προηγήθηκε σχετική ανακοίνωση της Moody’s που υποβάθμιζε πιστοληπτικά το Δήμο Αμαρουσίου σε κατηγορία, που συνεπάγεται υψηλό ρίσκο για την τράπεζα που θα τον δάνειζε. Το γεγονός αυτό, μαζί βεβαίως με την διεθνή οικονομική κρίση που ξέσπασε, αποτελούν τους κύριους λόγους που οδήγησαν στην εξέλιξη αυτή.
    Επειδή όμως όλα αυτά ήταν σε γνώση της Δημοτικής Αρχής, αποτελεί σοβαρό πολιτικό ολίσθημα να καθησυχάζονται οι δημότες, πως όλα στο μέλλον θα πάνε καλά με τα οικονομικά του Δήμου και πως παρά τις ενστάσεις το δάνειο θα ληφθεί. Είναι δε απαραίτητο να αντιληφθεί κάποια στιγμή η Δημοτική Αρχή, πως η πολιτική είναι ουσία και όχι απλώς επικοινωνιακά τεχνάσματα και δημιουργία «πολιτικού προφίλ».
    Μετά την εξέλιξη αυτή και την υπαναχώρηση της κοινοπραξίας, η Δημοτική Αρχή πρέπει, πρώτα από όλα, να επιδιώξει να αποζημιωθεί ο Δήμος Αμαρουσίου, στο βαθμό που είναι εφικτό, για τα μεγάλα ποσά που δαπάνησε, για τη λήψη του δανείου, έως σήμερα. Εάν δεν το πετύχει, η ευθύνη για τη ζημιά που θα υποστεί ο Δήμος την βαρύνει αποκλειστικά, αφού αυτή είχε την αποκλειστική ευθύνη των χειρισμών. Η επίκληση των ενστάσεων, που υποβλήθηκαν από ορισμένους πολίτες, δεν μπορεί να προβάλλεται ως άλλοθι, αφού ήταν γνωστές και σε τελευταία ανάλυση – ανεξάρτητα από εάν διαφωνεί κανείς με αυτές – αποτελούν αναφαίρετο δικαίωμα τους.

    Τόσο από τη Δημοτική Αρχή, όσο και από κάποια δημοσιεύματα ο δρόμος του δανεισμού στην ελεύθερη αγορά προβάλλεται ως μονόδρομος. Στη σχετική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο η δημοτική κίνηση «ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ» κατέθεσε εναλλακτική πρόταση που την επαναφέρουμε και σήμερα ως τη μόνη ρεαλιστική και διεξοδική :
 Α. Να διεκδικήσει από την κυβέρνηση να αναλάβει μέρος των χρεών, ιδιαίτερα αυτών που έγιναν για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων και
    Β. Για το υπόλοιπο μέρος του δανείου, εξαιρουμένου του «αναπτυξιακού» 50.000.000 ευρώ, να δοθούν προς τις τράπεζες κρατικές εγγυήσεις ώστε οι όροι δανεισμού να είναι ευμενείς.

Οι όποιες δικαιολογίες για την απόρριψή της φανερώνουν πως η Δημοτική Αρχή έχει σκοπό να φορτώσει όλες τις επιλογές της προηγούμενης διοίκησης στους δημότες, απαλλάσσοντας από τα σχετικά χρέη το κράτος.
    Είναι γνωστή η πολιτική που ακολούθησε η προηγούμενη διοίκηση, σε αγαστή συνεργασία με τις τελευταίες κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, προχωρώντας σε ασύλληπτες δαπάνες για τους Ολυμπιακούς Αγώνες και πειραματιζόμενη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με νεοφιλελεύθερες συνταγές, εναρμονισμένες στις επιταγές  της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ο.Ο.Σ.Α. Το ερώτημα είναι όταν τελείωσαν τα «πανηγύρια» των αγώνων τι απέμεινε, εκτός από χρέη, στους δημότες από κοινωνικές, αθλητικές και πολιτιστικές υποδομές;
    Η σημερινή Δημοτική Αρχή αρνείται να θέσει θέμα πολιτικής ευθύνης των κυβερνήσεων για τη σημερινή οικονομική κατάσταση του Δήμου για ευνόητους λόγους. Αφενός δε θέλει να ενοχλήσει την κυβέρνηση που αντιμετωπίζει ήδη αρκετά προβλήματα και αφετέρου δε θέλει να δυσαρεστήσει τους ηγήτορες του κόμματος που θα καθορίσουν το πολιτικό μέλλον του Δημάρχου. 
    Η Δημοτική Αρχή δεν έλαβε υπόψη της αυτά που έγκαιρα πρότεινε η δημοτική κίνηση «ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ», με αποτέλεσμα ο Δήμος Αμαρουσίου να βρίσκεται σήμερα σε τραγική κατάσταση για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του. Ας διεκδικήσει τουλάχιστον, έστω την τελευταία στιγμή, από την κυβέρνηση που στηρίζει τους τραπεζίτες με 28 δις Ευρώ, τα χρέη που έγιναν από τον Δήμο Αμαρουσίου, για τους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Η Δημοτική Αρχή αν πράγματι ενδιαφέρεται για τους κατοίκους της πόλης αυτής, οφείλει να λειτουργήσει μέσα στα πλαίσια και σύμφωνα με τις αρμοδιότητες που της παρέχει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο και να πάψει να αποτελεί θλιβερό ουραγό της κεντρικής εξουσίας, διεκδικώντας πρώτα απ’ όλα αυτά που χρωστάει στο Δήμο Αμαρουσίου το κράτος.
Επισημαίνεται τέλος, πως λύση για την ανάπτυξη της πόλης δεν αποτελούν τα έργα με Σύμπραξη Ιδιωτικού και Δημόσιου Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.), όπως παραπλανητικά παρουσιάζεται από ορισμένα δημοσιεύματα. Ο Δήμος Αμαρουσίου κινδυνεύει με τον τρόπο αυτό, να χάσει μεγάλο μέρος της περιουσίας του και εάν συμβεί αυτό δεν θα υπάρχει κανένα άλλοθι για τη διοίκηση του κ. Πατούλη.
 
ΜΑΡΟΥΣΙ 24.11.2008